（日本人類・考古学の祖、坪井正五郎東大教授の真実 ―三上徹也著、筆者抜粋）
アイヌの口碑（言い伝え）では、北海道には「先住民族が居て、身長低く、女の風俗として手に入れ墨を施し、竪穴住居は木の枝で屋根を作り、土を掛け或いは蕗（ふき）の葉で葺（ふ）いた。土器や石器を用い、魚を獲るに従事し、アイノ（アイヌ）と物品を交換することもあった。何れかに逃げ去った」（1888年坪井・小金井調査）、「声を聴いても姿を見ない、その女を窓越しに引き入れたが３日のうちに死んだという」（1785年最上徳内の道内津軽人聞き取り））、「その入れ墨をアイヌが真似て始めた」（1806年志鎌万輔）、「アイヌが脅すと身を隠す」（2012年瀬川拓郎）などなど。そして、此の先住小人説（坪井教授）を一度は否定した弟子の鳥居龍蔵は研究調査を重ね、「近頃、坪井先生の説をなお一度見直してみたい」と呟いた（昭和10年）。アフリカを出た現生人類が、九州に4万年前頃、北海道に3万年前などは、全く全く想像もできなかった明治先達の貴重な研究論議でした。鳥居先生の最後の呟きに研究で応えることもなく、国連ＵＮに押されてアイヌを「先住民族」として国会で認めるなど、余りにひどい学問の冒涜です。
正に、最新研究の「日本祖人」・子孫として、十分理解できる小人説であるのに！
