アメリカNew Mexicoで、図右2.25万年前（最終氷期最寒期LGM)の子供の足跡が発見されました。9.23日付の科学誌Natureが報じています。

発表の時期はLGM期間中ですから、内陸無氷回廊は未開通であり、1図 B内陸狩猟族のシベリア行動は極めて困難ですから、赤丸北海道・アムール河口からの沿岸海民族系の北上となります。さもなければ、3万年といったオーダーで、少しでも寒さが厳しくなかっ時期に入って行った事が考えられますが、Bでは、バイカル湖遺跡が2.4万年前でムリ、北極海正面のＲＨＳヤナ遺跡は3.2万年前ですが、一時的な使用で東進移住して行ったモノとは考え難く、ベーリング地域のチュコトなどの遺跡は、せいぜい温暖化後の1.5万年前レベルですから痕跡は有りませんので、疑問です。という状況で、青森から狭くなっていた津軽海峡を越えて雪と寒気と食材等に 3.5-3万年前 には適応していた北海道祖人Proto-Japanese Hokkaidoは、事がアメリカ新大陸に沿岸進入ですから、海民系として 引き続き有力候補に はっきり浮上です。

1図母系のミトコンドリアは出アフリカ後、東進した沿岸から河川を北上遡行・西進遡上していることに注目であり、日本は旧石器遺跡（この検討に関わる500件以上の圧倒的に充実の遺跡状況）も示すように、沖縄への南下、北海道への北上史なのです。

そして赤1点鎖線で区分されるA:沿岸海民族とB:内陸狩猟族を認識することが重要で、それぞれがベリンジアに向かう「最初のアメリカ人・先住民」検討に必須です。2図父系も同様ですが、日本の発信不足か、カットされているのが大変残念です。出アフリカ後、東進して熱帯雨林でも暮らせて変化した「インマレイド」が、ユーラシア東部をインド洋沿岸から北上し太平洋西岸から西進して、やがて内陸で寒冷・降雪・強風の環境に適応し「モンゴロイド」化したことが重要で、やがてこの南下が大きな影響をアジアのみならずアメリカ新大陸にも及びます。3図は始まり時代の父系始祖が、遠く離れた日本、チベット、アンダマン諸島で類縁性が見られ、遺伝子の浮動の可能性は有り得るものの、最古級の痕跡が人里離れた高山、離島で維持されたものとも考えられ、日本語が隣国と違う孤立的であることもこの古さから理解できます。

以上のことなどから、4図巷間本・博物館にみられる３方向黒線渡来図「日本人は何処から？」は、世界の移住常識からすると、学生・生徒に「北上史」を認識させない誤解を与える誤り図であり、世界が期待する「最初のアメリカ人・先住民」検討に参加しない「閉じこもり」問題図です。また、外国の資料では、アイヌが鎌倉時代に登場（北海道大学DNA分析）を全く知らない、「先住民族」という誤解があるのは、歴史検討の大きな問題です。世界に発信し、世界人類史の国際研究に、膨大なウポポイ予算から充当し、日本は貢献すべきです。

最新の出版でも、依然として誤解を招く左図のような内容のモノとなっており問題です。

日本始まりと時代が違うモノを混ぜている、出アフリカの黒人が東進して南方から北上した基本が示されておらず、南方から河川を遡上したことも考慮されていません。日本列島史は、北上と約2万年の定着という、例えば雪と寒気の北海道であっても南方型住居という特性がある日本の隣国と違う基礎が理解されません。何よりも「北海道祖人Proto-Japanese Hokkaido」が外に出て行かない閉じ込めが問題で、「最初のアメリカ人・先住民」の検討を阻害していることです。図中央下、アジアの揺り籠と言われるスンダランドの古い発掘遺跡、図右DNAの南方からの拡散による北上・西進・渡米の状況など、出版本はかみ合わない、説明不足の自閉の周回遅れで、子供に世界に実害です、止めましょう。マンモス・ハンターも騎馬民族も来なかった、日本列島における南方北上・継続の万年の基礎の上に、大陸・半島の争いから逃げるように五月雨に入って来た人々を溶かし混じえて進んできた、孤立した日本語が示す古い文化・習俗の歴史なのです。（会員からの質問への回答とも致します。）

前回、右図男女の遺伝子DNAの拡散①②から北海道が注目される③を説明しましたが、実は左図スンダランド地域における考古学上の発見も、それに沿った内容となっています。

地域ではスラウェシ島のマロスで世界最古（4万年前）の洞窟に描かれた手型、更に動物絵や島内の洞窟から人が乗った帆掛け舟の絵まで発見されて、旧石器時代の洞窟芸術を誇る欧州を、世界を驚かせました。その西方では、あのジャワ原人発見の蘭人デュボアが、かつてスマトラ島の中央西南部パダンのLida Ajer遺跡で人の歯を発見していましたが、近年、最新のウラン系列放射年代測定法で新たな資料を含め詳細な分析を行った結果、6万年（これまでの出アフリカ年代）以前の現生人類の痕跡として、歯はインマレイド（旧モンドロイド名称は不適切）のモノで、7.3~6.3万年前という判定をしました。これにより、北ラオスの７～6万年前の痕跡やスマトラ島のトバ大噴火前の現生人類の進出などが確認されたとしています（フィリッピン北部の7万年前痕跡も）。そして、発見場所が中西部沿岸の都市パダンの高地であることから、現生人類は海岸を行動したのみならず、当時の環境を考えると生活はムリと言われていた熱帯雨林（最近、スリランカで４万年前の遺跡を発見）の洞窟にいたことから、食料に適した動植物の取得が難しい地域で、計画力と人工技術をもってで暮らせる識能を有していたことが注目されるとしています。

正に私たちの揺り籠と言われるスンダランドで想定されたとおりの遺跡・遺物の発見で、北上して日本列島を経てアメリカ新大陸までの繋がり説が補強されています。アメリカの方は、進入してから早い速度で南米南端まで舟で達したと考えますので、環太平洋移住Migration along Pacific Ocean Rim-MPOR説が、はっきり補強されたと思っています。ところで、マロスにしてもLida Ajerにしても日本の学者こそ中核で貢献してほしいですがオーストラリアがリードなのです。貴重な学術予算で意義の少ない「戦時契約慰安婦」の研究がなされているようなことは、誠に残念です。ともかくスンダランド史から子供に教え、政府はウポポイ予算も含め、環太平洋TPP歴史考古研究に予算を投じて国際研究を進めてもらいたいものです。

DNA変化拡散の①男系Y（線灰色）、②女系mtの状況をみると、共に出アフリカ～東進して東南アジア（インマレイドImdへ変化）、そこから枝分かれの北上と東進継続の豪進入です。更にユーラシア東部では東から西であり（西からも）、アメリカ新大陸進入です。

そして、ユーラシア東部北上後に、最終氷期最寒期LGM（2.6～1.9万年前）以降に身体変化を伴うモンゴロイド化しています。従って、初期の東南アジア地域の出アフリカ人を、（ジンギスカンにびっくりした）欧米学者が「旧モンゴロイド」と言い始めたのは誤解を生む誤りでした。さて、遺伝学会のY遺伝子M130に注目した図から、古い時代の豪でみられるM130の変化P-39型という痕跡が北米先住民に見られます。沿岸地域を北上して「米臨海」北のベリンジアを通って行った事から、①北海道（3.5～3万年前遺跡）と赤点線線ルートが注目されます。内陸の沿海州a・オホーツク海地域には北海道に匹敵する古さの遺跡は見られず、シベリアルートBは、始まりのバイル湖地域は2.4万年前～、RHSヤナ遺跡は3.2万年前ですが一時的な使用とみられ（東大の海部教授）、その時代の東への移住はなく温暖化後の1.5万年前の痕跡になります。

③Ｂルートはこれまで長い間定説でしたし、何よりも進入後の北米内陸の無氷回廊を経た狩猟族の拡がり影響力の強さに惑わされている（穏やか沿岸系はこめやられた）のではという事なのです。結局、シベリア東進のB点線移住ルートは、LGM・モンゴロイド化以降の温暖化してからではないのかという疑問があるのです。北海道に匹敵する古さの移住を示す遺跡も発見されていないからなのです。問題は、何故この重要な発地候補の北海道祖人Proto-Japanese Hokkaidoが無視・軽視されているのかという事なのです。子供に教え、世界に発信し、国際共同研究を、という事です。

前回2図下、シベリア人か北海道人かで世界はシベリア人が早いように認識図示し、2図上、シベリア側マリタ、RHSヤナ遺跡、北海道遺跡の人類は、ベーリング地峡・ベリンジアで「滞留」した後、1.7万年以前に氷床融けの沿岸を入って行ったとみられています。

まず、滞留のベリンジアヘのゴールインですが、ホントにシベリア狩猟族が一番乗りだったのでしょうか。①最近は一部の米国学者に、北海道の名が出て来るようになりました。3.8万年前の黒耀石採取の伊豆の海の行き来から、秋田・岩手3.5万年前遺跡、青森を経て千歳・十勝・北見に白滝と、「日本祖人Proto-Japanese」の充実の遺跡・遺物は、世界に認識されているのでしょうか。そして、もしかしたら千島列島越えがムリと判断されているのではないでしょうか。その場合は、白滝黒耀石が発見されている樺太～オホーツク海北沿岸ルートもあり得ます。何より千島列島は、米国学者に注目されている食の豊かな「昆布ハイウェイ」処女地を行くルートであり、次々に島が見えました。島間の最大離隔77kmは、既に人類がそれ以前に東南アジアで約90kmを渡海して豪州に行ってますし、沖縄方面の最近の実験は黒潮越え150ｋｍの与那国行きでしたから、伊豆の海を行き来した海民祖人には十分可能だったと考えます。何よりも明治時代の北千島の「ルートン」海民は、石器を使い竪穴住居に住んで、カムチャッカ半島南部～千島列島を交易して関り、旧石器時代的に「遊動」して暮らしていて驚かされます。

一方②シベリア方面では、しっかり確認されているバイカル湖地域のマリタ遺跡は2.4万年前で北海道より万年遅いです。北極海に面したＲＨＳヤナ遺跡は3.2万年前の古さですが、一時的な使用痕跡とみられており、東方への移住は見られず、北極海沿いのベリンジア進出は1.5万年前以降です。そもそも東部シベリアからベリンジアに2.3万年前に移住して来るのは、今でさえ寒さで死亡する人が出る厳しさですから、最寒期LGMにはムリでしたしょう。最近の遺跡発見状況で、3万年前？という若干状況が良かった時代としても厳しいもので、むろん支持する痕跡は何も有りません。このように検討すれば、ホントにシベリア人が一番なのかとなりますが、いずれにしろ地域の痕跡年代をしっかりさせ、当時の環境も更に明らかにする解明努力が求められますが、実はこれは「最初のアメリカ人」を探るだけでなく、我々の始まりである日本祖人の状況を明らかにする研究でもありますから、膨大なウポポイ予算を投入して国際研究プロジェクトを日本が主導すべきです。まずは、学生・生徒に、この世界の動向を教えましょう。

1図下、出アフリカの現生人類がアジアに到達し、「最初のアメリカ人」としてアメリカ新大陸に向かうのに、A:北海道人、B:シベリア人があったと認識され、図からは、Bが早いイメージです。

1図上、確かにかつてはB一本で、「シベリアの狩猟族がマンモスを追ってベリング地峡・ベリンジアを越え、内陸の無氷回廊が開いて入って行った」でした。その後、南米、そして北米でも無氷回廊が開く14,800年以前に入って来たとしか考えにくい遺跡が多数発見され、「1.7万年以前に、北太平洋沿岸から、入って来た」が主流です。しかも有力な説として、ベリンジアへ来たけれど氷床で入って行けずに何千年間も滞留standstillしたと考えられています。候補となるＡ北海道人、Ｂシベリア人が、早くにベリンジアに到着したが入って行けずに留まったという訳です。それは、③アメリア先住民やアジア人の広範なＤＮＡ分析で、アジアにないハプログループの型がアメリア先住民に発見されていることから、数千年以上、ベリンジアで留まっている間に新たな型に変化してから入って来たという訳です。アラスカから逆に、アジアへ戻って行った種族が居る事も分かっているのです。

但し、Nature誌が3万年前のメキシコ遺跡に消えた種族の可能性を報じてますので、最初に入って来て今のDNAに何も残すことなく消えた種族もアリエナイ訳ではありません。さて、④１．アジアから進入のA及びBが。3波と言う説あり。２． 地峡に滞留は、 2.3万より早くなく、1.4万より遅くない、2.14~1.68万年の間で、寒地性潅木などで動植物による衣食住と「火」が確保されたという事です。３．北太平洋の沿岸から入って行ったわけですが、最新説では、ベリンジア南岸にポツポツと小島が「一時的な列島temporary archipelago」として出現しており、最終氷期最寒期LGMが終わって、温暖化で氷床が融けて海水面上昇のために小島におれなくなり、追われるように米海岸に入って来たのではと言う説が出ています。依然として、DNA分析学者と考古学者の意見は必ずしも一致しておらず、米国やメキシコ遺跡のなどを巡って考古学者間にも意見の相違がある興味深い争鳴状態ですが、問題は、①日本学界が論議に参加せず、学生・生徒に教えていない事、②海外の北海道遺跡の認識に誤りが多く、よく知られていない事です。ウポポイ膨大予算を、世界に意義ある国際共同の北海道人類史跡の研究・保護に投じましょう。

世界祖史の「最初のアメリカ人」について、左図1万件を超える旧石器遺跡が示す、現生人類祖先である「日本祖人」Proto-Japaneseの列島北上の拡がり史。

図右、最初のアメリカ人については、従来のシベリア狩猟族がマンモスを追ってベーリング地峡を越えてと言う定説が崩れ、北太平洋沿岸の昆布ハイウェイKelp Highwayからとなって来ており、更に、オレゴン州立大のDr.Loren Davisは、Cooper’s Ferry遺跡の発掘から北海道白滝の石器との類似性から、発地として北海道を挙げ図の線のルートを示し、図中タイムズ紙はSailorが来たと報じていますが、Sailorとなれば、世界考古学史上の金メダルである伊豆祖人による38,000年前からの、神津恩馳島の黒耀石を採取の伊豆の海の行き来が注目です。問題は、学生・生徒がこれらのことを全く教えられていない日本の周回遅れなのです。

左図南方から①約4万年前に北部九州に渡海し沖縄に南下、②最古遺跡を列島中央部に残し、特に黒耀石を採取に 「舟乗り」Salorsが 伊豆の海を行き来した、謎ではない考古学史上の金メダルの歴史であり、狭くなっていた津軽海峡を越えて雪と寒気の北海道に適応し、③海獣・魚介の食の豊かな「昆布ハイウェイ」Kelp Highwayの北上を続けたのか・・・。

他方アメリカ新大陸では、右図左「最初のアメリカ人」は、ベリンジア南岸から北太平洋沿岸をフネで入って来て、ワシントン・オレゴン州境の河口コロンビア分岐点Jctで左折し、16,000年前の遺跡（北海道石器文化に類似）を内部のアイダホ州に残した、発地としての北海道に注目と言う議論が出ています。内陸の無氷回廊が開いてない時代に、コロンビア分岐点Jctをそのまま南下した遺跡が南米チリ、モンテ・ヴェルデで発見され、右図右では、 Sailors舟乗りとの見出しが出され、 石器と動物・絶滅した古代馬の骨が発見されて年代も出され、北海道との石器の類似性も指摘されています。学説ですから異論もありますが、こういう議論が行われていること自体を日本側では教わっておらず、自由な議論もない周回遅れです。この「最初のアメリカ人・先住民」議論は、実は日本の始まり時代を解明することに繋がる重要なモノなのです。鎌倉時代頃から登場で全く無関係のアイヌの膨大なウポポイ予算を、世界に貢献し自らの始まりを解明する、この日米（露加）の共同研究に充当しましょう。